Nieuwe website

Mijn nieuwe website vind je hier.

Tot binnenkort.

Axel

Binnenkort nieuwe website.

Dag iedereen,

Je merkt dat mijn website wat gedateerd is. Ik werk momenteel aan een nieuw concept.

Hopelijk tot binnenkort in een nieuwe omgeving!

Axel

Wie moet zondag winnen in Kortrijk?

Mag ik uw kandidaat zijn?

Dag iedereen,

Jullie hebben het wellicht al gezien of gehoord, op zondag 14 oktober ben ik kandidaat voor Kortrijk en West-Vlaanderen.

Ik sta op de 6e plaats voor de gemeenteraad en ben lijsttrekker voor de provincieraad.

Met onze toffe jonge ploeg onder leiding van Philippe De Coene voeren we een positieve campagne onder het motto ‘Uw Kortrijk’. We willen ons namelijk inzetten voor een stad waar veel meer met de inwoners rekening wordt gehouden.
Ons volledig programma kan je hier downloaden. Mocht je vragen hebben, aarzel niet mij te contacteren. Ik licht graag onze standpunten voor de stad toe.
Het zou me bijzonder veel plezier doen mocht ik op je steun kunnen rekenen. Alvast bedankt. En? Misschien mag ik wel je kandidaat zijn?

Jongeren geen interesse in politiek?

Het is een veel verkondigde stelling de laatste tijd. Jongeren zouden geen interesse (meer) hebben in politiek. Je zou het hen nog niet kwalijk kunnen nemen, als je het tragikomische schouwspel van de voorbije jaren in overweging neemt. Meer dan 500 dagen onderhandelen om een regering op de been te krijgen, het is niet meteen het toonbeeld van verantwoord bouwen aan onze maatschappij. En dan druk ik mij nog zacht uit.

En toch geloof ik niet in die stelling.

Vorige week nog mocht ik als (jonge) voorzitter van de Kortrijks sp.a, samen met ons boegbeeld Philippe De Coene, onze nieuwe, jonge generatie voorstellen. Een toffe groep jongeren met zeer diverse afkomst. Onze jongste is 17 jaar, onze oudste 32. In totaal zijn we met een twintigtal. Wat toch wel behoorlijk veel is. En echt waar, we hebben niet eens veel moeite moeten doen om zo’n grote groep warm te maken. Het verliep bijna vanzelf, maar je moet er als partij en beweging voor open staan natuurlijk.

In onze jongerenafdeling, Animo , is er ruimte voor een aangename mix van vriendschap, actie voeren, de VeeKaa naar de finale van de Cup schreeuwen, debatteren, samen pinten pakken, de wereld willen verbeteren, … allemaal zeer ongedwongen en ‘naturel’.

In de partij zelf hebben we steeds de jongeren die er zin in hadden, onmiddellijk opgenomen in ons partijbestuur. En dan mag afkomst en stamboom absoluut geen voorwaarde zijn. Je hoeft niet tot twee generaties terug, lid te zijn van de ‘juiste’ vakbond of mutualiteit. Integendeel, diversiteit maakt een beweging sterk. Ikzelf kom bijvoorbeeld uit een puur ACW-nest; mijn grootvader was twaalf jaar schepen voor -toen nog- CVP in Kortrijk. Van een ‘andere’ afkomst gesproken. Ik kan mij goed inbeelden dat het 10 jaar geleden geen waar zou zijn. “Een kaloot bij de sossen!” We zijn intussen met 12 jongeren in ons afdelingsbestuur. En dat is goed, dat houdt de discussies dynamisch en levendig. Met de vinger op de pols.

Discussies, die zijn broodnodig. Bestuursvergaderingen waar maandelijks enkel zaken afgesproken worden zoals ‘wie verkoopt de bonnetjes op het eetfestijn?’ en ‘wie gaat in welke straten onze laatste folder bussen?’, die zullen nooit boeiend blijven, als ze het al waren, voor nieuwe mensen. Al hoort het er ook bij. Maar ga vooral in debat. Denk samen na over hoe Kortrijk morgen aangenamer is om in te wonen. Geef samen de partij van de toekomst mee vorm. Betrek jonge mensen zo veel mogelijk in de besluitvorming van de partij. Het loont.

En geef jongeren kansen. Kansen om zich te ontplooien en door te stromen. Kansen om werkelijk iets te doen met hun visie en ideeën. Daarom zullen in oktober een grote groep jongeren op onze lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen staan. En zullen er twee jonge mensen een zeer zichtbare plaats krijgen vooraan op de lijst: Tine Soens en Dieter Bels. En zeker niet onbelangrijk: het was Animo Kortrijk zelf die deze twee twintigers voorstelde. En de ervaring leert ons dat het kan. Zo werden in 2006 twee ‘animo-ers’ rechtstreeks verkozen in de gemeenteraad: Bert Herrewyn en Petra Demeyere.

Voluit de kaart van de jongeren trekken, uiteraard zonder de iets minder jonge leden daarbij te vergeten, het doet jong geweld goesting krijgen in politiek. En geen politiek om de politiek. Politiek om iets te doen met die verontwaardiging die je voelt. Om onze samenleving te verbeteren. Om vooruit te gaan.

“The one charm of the past is that it is the past.” – Oscar Wilde

Bekijk hier het voorstellingsfilmpje van onze jongerengroep:

Goed bestuur in Kortrijk: geen begroting voor 2012

België heeft geen bestuur en geen begroting. Kortrijk heeft wel een bestuur maar ook geen begroting. Die begroting 2012 komt er pas in februari 2012. De stad geeft zich bijna vier maanden extra de tijd om intern de plooien glad te strijken. Officieel heeft het uitstel te maken met externe factoren maar uit een rondvraag bij de Vlaamse centrumsteden en andere West-Vlaamse gemeenten blijken die factoren nergens een reden van uitstel te zijn.

De fractieleiders werden ervan in kennis gesteld dat er pas in februari van volgend jaar een begroting aan de gemeenteraad wordt voorgelegd en niet op het einde van het jaar zoals het Gemeentedecreet voorziet. Die beslissing is eind oktober al genomen en de stad geeft zich dus bijna vier maanden extra tijd om een begroting op te stellen.

Het gevolg voor Kortrijk is alleszins dat er in het verkiezingsjaar 2012 twee maanden geen beleid kan worden gevoerd omdat men moet werken met voorlopige twaalfden.

De redenen die het stadsbestuur opgeeft voor deze opmerkelijke beslissing zijn drievoudig:

• de recessie
• de extra solidariteitsbijdrage voor de financiering van de pensioenen van de statutaire personeelsleden (geraamde extra bijdrage van 2,5 miljoen euro in 2013 tot 3,6 miljoen euro in 2016)
• het verdwijnen (Holding) of de daling (Gaselwest) van de dividenden.

Dat is opmerkelijk want Kortrijk is de enige stad die omwille van die reden de begroting uitstelt.
Wanneer keuren de andere centrumsteden in Vlaanderen hun begroting goed?

• Aalst: december
• Mechelen: december
• Antwerpen: december
• Brugge: november
• Genk: december
• Gent: december
• Hasselt: december
• Leuven: december
• Roeselare: december
• Sint-Niklaas: december
•  Turnhout: december
• Oostende: stemming op de gemeenteraad 21 januari. In Oostende is het een traditie om de begroting in januari van het lopende jaar te behandelen.

Een zicht op enkele andere steden in West-Vlaanderen

• Waregem: december
• Harelbeke: december
• Ieper: december
• Menen: december
• Diksmuide: november
• Veurne: december
• Torhout: december
• Tielt: bijna altijd later

Ook wat de ingeroepen redenen zelf betreft, zijn er grote vragen te stellen.

De extra solidariteitsbijdrage pensioenen van de statutaire personeelsleden.

De schepen van Financiën verklaarde in de Verenigde Commissies zelf dat de verhoogde bijdrage pas in 2013 ingaat. De eerste factuur van de nieuwe regeling bij het stelsel van de overheidspensioenen voor vast benoemde ambtenaren van de lokale overheden valt pas in mei 2013 in de bus van het stadhuis. Op de begroting 2012 moet daarvoor dus geen uitgave worden opgenomen.
Vertegenwoordigers van andere steden en gemeenten verklaren overigens dat de meerkost beheersbaar is. Wat niet wil zeggen dat wij als fractie onze kop in het zand steken. Wijzelf hebben al meermaals een duidelijke berekening gevraagd van de te verwachten extra kosten in de komende jaren.
Verdwijnen of daling van de dividenden.

• Dividenden Gemeentelijke Holding: op de begroting  2011 is al niets meer te verwachten van het dividend van de Gemeentelijke Holding. Dat dividend is dus evenmin nodig om de begroting voor 2012 sluitend te maken.
  Hetzelfde signaal uit andere gemeenten: men houdt er al geruime tijd geen rekening meer mee.
• Dividenden Gaselwest: het stadsbestuur zendt daarover tegenstrijdige signalen uit. Men zegt dat de dividenden zullen dalen, maar tegelijk koopt men extra aandelen Gaselwest (2,6 miljoen euro in 2011) met het argument dat de dividenden in de komende jaren zullen … stijgen. Hoe dan ook, op de lopende begroting (2011) is al zowat 4 miljoen euro minder inkomsten uit die hoek opgenomen dan Kortrijk in 2010 ontving (9 miljoen euro). Die inkomsten schommelen nogal van jaar tot jaar, afhankelijk aan de kapitaaloperaties bij Gaselwest. Zonder meevallers is de jaarlijkse ontvangst zowat 5 miljoen euro. Een minderontvangst van zeg maar een miljoen euro is geen onoverkomelijke aantasting van de stadsfinanciën (zowat 115 miljoen).

De redenen moeten niet buitenshuis worden gezocht.

De ware reden moet dus intern in plaats van extern gezocht worden. De laatste maanden is immers gebleken dat het college intern over tal van zaken overhoop ligt. Enkele voorbeelden.

• Schepen Maddens werd een jaar voor de verkiezingen gedwongen om zijn paradepaardje, de woonpremies waar hij elk jaar aan sleutelde, op te geven. Het stelsel was nauwelijks drie jaar in voege en betekende op kruissnelheid nog geen 2 procent van de uitgaven. Als klap op de vuurpijl namen drie meerderheidsleden niet eens deel aan de stemming op de gemeenteraad om geen kleur te moeten bekennen.
• Begin dit jaar werd luid aangekondigd dat er tegen de jaarwisseling 40 politiecamera’s zouden geplaatst worden. Nu luidt het dat het al mooi zal zijn als er volgend jaar één mobiele camera komt.
• De bouwmaatschappij De Goedkope Woning krijgt van de stad geen bouwvergunning voor de tweede fase het modelproject Venning. De Goedkope Woning, met in het bestuur een schepen en gemeenteraadsleden van de coalitie, gaat in beroep tegen zijn eigen stadsbestuur. Op de laatste gemeenteraad blijkt dat de twee partijen procedurieel en inhoudelijk totaal andere dingen vertellen.
• De stad komt op voor een propere ruimte maar de schepen van Leefmilieu moet toegeven dat zijn groendiensten al jaren onderbemand zijn om de vele taken in Kortrijk naar behoren uit te voeren.
• In de gemeenteraad interpelleren leden van de meerderheid over verkeersonveiligheid in de stad, over de verloedering van de binnenstad en over de leegstand van veel handelspanden. Een prominent lid van de meerderheid gaat voor de gelegenheid zelfs in alle kranten samen op de foto met de fractieleider van oppositiepartij Vlaams Belang.

Maar wellicht speelt nog een andere factor mee bij het uitstellen van de begroting en dus het beleid 2012. Stefaan De Clerck keert straks terug als burgemeester van de stad. Iedereen weet dat hij andere keuzes maakt: hij kiest voor ‘innovatie, creatie en design’, het huidige bestuur gebruikt enkel ‘de warme stad’.
De optelling van al die interne conflicten leidt tot uitstel en verlamming, met de inwoners telkens als eerste benadeelde, want de stad wordt er daardoor niet betaalbaarder, niet veiliger, niet properder en niet groener op.

Voor meer info: Philippe De Coene (0477/45 32 32) en Marc Lemaitre (0473/38 26 47)

Sp.a en Groen! Kortrijk veroordelen homofoob geweld.

Met verontwaardiging lazen wij de berichten over de geweldpleging, ingegeven door homohaat, in Kortrijk. Sp.a en Groen! veroordelen met klem dergelijke agressieve daden en vragen voor een gepaste aanpak van politie en gerecht. Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat geweldpleging omwille van etnische afkomst, geaardheid of geloofsovertuiging geen plaats hebben in onze maatschappij. Holebi-rechten onderscheiden onze samenleving van vele andere. Iedere daad van homofobie is een aanfluiting van de vooruitgang. Wij hopen dat de daders gevat en vervolgd worden.

Namens sp.a Kortrijk en Groen! Kortrijk,

Axel Weydts
Voorzitter sp.a Kortrijk

Philippe Avijn
Gemeenteraadslid voor Groen! Kortrijk

Worden arrogantie en leugens een handelsmerk bij de Kortrijkse CD&V?

Verontwaardiging. Dat is wat ik voel op dit ogenblik. Om meerdere redenen, maar telkens om eenzelfde oorzaak: de houding van sommige CD&V-politici.

Gisteren was er gemeenteraad in Kortrijk. En daar wordt een mens niet bepaald vrolijk van. Ik heb het hier nu even niet over de inhoudelijke kant van de agenda.

 

• Raadslid Marc Lemaitre (sp.a) werd, andermaal, door Carl Decaluwé brutaal de mond gesnoerd in de debatten over de veel te hoge energiefacturen in Kortrijk. Hij verweet Lemaitre een gebrek aan dossierkennis en populisme. Dan probeert eens mens eens iets te doen aan oneerlijke tarieven. Respect voor andere overtuigingen, men moet het daarom nog niet eens zijn, lijkt mij een mooi principe. Hier vind je meer over de inhoud van het debat.
• Dan was er de stemming over bovenstaand agendapunt. Het merendeel van de raadsleden van de meerderheid wisten op geen duizend uur over wat er gestemd moest worden. Aandachtig zijn tijdens de vergadering waarvoor ze verkozen zijn, staat duidelijk niet op de checklist van de vele apathische raadsleden. De stemming moest zelfs eens overgedaan worden. In de Kortrijkse gemeenteraad weet de meerderheid niet op welk knopje te duwen, als voorzitter Lieven Lybeer niet eerst een stemadvies meegeeft. Dat deed hij nu niet omdat hij niet eens wist over wat er gestemd werd. Gelukkig zijn er nog aandachtige raadsleden zoals Philippe De Coene die hem tijdig van advies en regels uit het gemeentedecreet kan voorzien.
• Patrick Jolie (inderdaad, alweer CD&V) vindt intussen fotootjes kijken op zijn laptop veel interessanter dan de debatten volgen. Een mens moet toch iets doen om dat presentiegeld waard te zijn hé?
• En dan over wat de waarnemend burgemeester verklaarde over de vele zware criminele feiten rond Da Shake. In de vorige gemeenteraad beweerde hij niet op de hoogte te zijn. Terwijl hij wel degelijk in het bezit was van talrijke politierapporten. Hij stelde zelfs eigenhandig een brief op naar de milieuambtenaar met de vraag om op basis van een vernietigend politierapport een toekomstige milieuvergunning negatief te adviseren. Lybeer gaf gisteren, tijdens de raadszitting van september met een uitgestreken gezicht toe dat hij wel op de hoogte was. Hij erkent dus dat hij loog in de vorige gemeenteraad. Er zijn politici die al voor minder mochten opstappen, maar in Kortrijk kan/mag dat allemaal. Raad wat hij nog allemaal verzweeg tijdens debatten in de gemeenteraad. Wie vertrouwt die man nog?
• Na het punt van Da Shake was de helft van de CD&V-raadsleden al vertrokken. Er stonden nog vier punten op de agenda. Er moesten ook nog twee brandweermannen bevorderd worden (in besloten zitting). De CD&V / open VLD-coalitie was niet meer met voldoende raadsleden aanwezig om zeker te zijn van een meerderheid om de betrokken pompiers te bevorderen. Zonder schaamte ontlopen de CD&V-ers hier zo hun verantwoordelijkheid. Uiteraard stemde de oppositie mee, zodat de bevorderingen niet in het gedrang kwamen.
• Stefaan De Clerck kwam, zoals steeds, veel te laat aan op de raadszitting. Bleef, zoals steeds, tijdens de zitting voor langere periode weg. En vertrok, zoals steeds, als een van de eersten. Wedden dat hij in 2012 zal schermen met wat hij allemaal voor Kortrijk deed? En deels terecht. Maar de basistaak van een verkozene; zijn kiezers vertegenwoordigen in de raad, ho maar!

En net toen ik dacht dat we het wel eventjes gehad hadden met die arrogantie en leugens…

• Kwam Carl Decaluwé op de proppen met een niet mis te verstaan verwijt aan het adres van Philippe De Coene over de hetze rond de studiereis/snoepreis van de mediacommissie van het Vlaams Parlement: De Coene is een ordinaire leugenaar die zijn kar op het laatst keert.
  En dan nu de feiten. De fractiesecretaris van sp.a deelde al op 7 juni mee dat er geen sp.a-deelnemers zouden zijn aan de bewuste reis naar Bollywood en Qatar. Meer dan drie maanden op voorhand. Van karren keren op laatste moment  en leugens van commissievoorzitter De Coene geen sprake dus. Alweer een leugen van een Kortrijkse CD&V-er. En dat op twee dagen tijd.

Van zo’n toestanden word ik dus behoorlijk kwaad en verontwaardigd. Dit hoeven wij niet te pikken. Iedereen heeft het recht te weten op welke achterbakse, arrogante en verwerpelijke manier sommige politici hun mandaat invullen. Maar er zijn alternatieven. Verandering in Kortrijk is meer dan ooit nodig.

De kracht van twitter

Tijdens de Kortrijkse gemeenteraad van 6 juni jl. werd er opvallend veel getweet. Geïnteresseerden konden, zoals steeds, de gemeenteraad volgen op deze blog. Maar sinds kort probeer ik tussen het luisteren, schrijven en praten met mijn buren op de publieksbanken door, ook nog af en toe een tweet de wereld in te sturen. Als die tweet gaat over de Kortrijkse Gemeenteraad dan plaats ik er de ‘hashtag’ #GRKortrijk bij (klik gerust eens op die hashtag, dan zie je meteen alle tweets die daarover gingen). Heel wat tweeps (zo noemt men ‘twitteraars’) gebruiken ook diezelfde #GRKortrijk om mee in debat te gaan over de thema’s op de raad. Zowel raadsleden als geïnteresseerde inwoners mengden zich zo in de discussie. Alleen dat vind ik al een meerwaarde. Zo breng je de lokale politiek wel echt tot in de huiskamer van de Kortrijkzanen.

Maar het kan nog straffer. Tijdens de raadszitting opperde een geïnteresseerde burger, @slecluyse, dat er een livestream zou moeten opgezet worden van de gemeenteraad:

Via dit nieuwe kanaal kunnen geïnteresseerde burgers, van thuis uit, de debatten volgen in de gemeenteraad. Heel wat mensen zijn wel geïnteresseerd in die discussies, maar de verplaatsing maken naar het stadhuis lukt uiteraard niet altijd.

@BertHerrewyn lanceerde reeds tweemaal een dergelijk voorstel in de gemeenteraad, zie ook dit stukje. Het stadsbestuur is hier tot nog toe jammergenoeg niet op ingegaan. Maar dat kan binnenkort veranderen, dankzij twitter. Er ontstond immers een gesprek op twitter tussen @BertHerrewyn, @KoenByttebier, @VincentVQ (koning twitter ;-)), @slecluyse en @AxelWeydts. En wat bleek? Open VLD is het voorstel genegen. Koen Byttebier, fractieleider van de open VLD, meent dat er een grote meerderheid te vinden is voor dergelijk voorstel. Na de raad werd afgesproken de koe bij de horens te vatten en op de zitting van juli het voorstel te lanceren. Benieuwd naar het standpunt van het stadsbestuur!

Journalist van het Kortrijks Handelsblad @mvdr_be zei het zo:

En er zijn nog mooie voorbeelden van de kracht van twitter. Zo ontstonden de plannen voor de SHAME betoging, tegen het uitblijven van een regering, eigenlijk op twitter. Verder van huis worden zelfs revoluties gestart en ondersteund door het gebruik van twitter.

Nog enkele leuke tweets die gisteren de revue passeerden:

Maar laten we het vooral ook allemaal wat relativeren. Twitter is de wereld niet.

Hoe willen we lokaal aan politiek doen in Kortrijk?

Problemen van gewone mensen zijn maar ‘vertellingskes’ voor Carl Decaluwé

Maandag 14 maart was er zoals elke maand gemeenteraadszitting in Kortrijk. De agenda was eigenlijk redelijk mager deze keer. Maar er werd wel stevig gedebatteerd over de sociale huisvestingsmaatschappij ‘Goedkope Woning’. Een belangrijk debat, want de problemen bij de Goedkope Woning zijn niet van de minste.

Ik wil het hier nu wel even niet hebben over de inhoud van dat debat, maar over de manier waarop het debat door sommigen in de gemeenteraad wordt gevoerd.

Het was Petra Demeyere (sp.a) die de debatten in gang schoot met haar tussenkomst over de zeer slechte staat van de woningen op de wijk ‘Nieuw Kortrijk’. Zoals verwacht schoot de meerderheid in hun repliek met scherp op Marc Lemaitre (sp.a), want volgens hen ligt de oorzaak van alle kwaad bij hem, hij was immers de vorige voorzitter van de Goedkope Woning. Beetje flauw, maar goed, part of the game zeker? Of toch niet? Wat later in de debatten hoorde ik iemand van de meerderheid zeggen: “laten we naar de toekomst kijken, en niet blijven stilstaan bij het verleden.”
Akkoord. Laten we er verdorie samen, over de partijgrenzen heen, voor zorgen dat de problemen van nu zo snel en zo efficiënt mogelijk worden aangepakt. En laten we vooral de persoonlijke aanvallen achterwege laten. Wie van de bewoners is er nu verder geholpen met een sessie zwarte pieten doorschuiven van partij naar partij?

Maar het werd nog erger.
Philippe De Coene wou ook nog een oproep doen voor meer klantvriendelijkheid bij de Goedkope Woning. Zo haalde hij wat concrete dossiers aan, waaruit bleek dat er nog heel wat werk aan de winkel is bij de huisvestingsmaatschappij. Zo was er een dame die 103 dagen moest wachten op een antwoord (dan nog na veel aandringen van De Coene), nadat ze de maatschappij op de hoogte bracht van een probleem aan het huis. En de dame van 85 jaar die vroeg om een zitdouche in plaats van een bad. Antwoord van de maatschappij: onmogelijk, maar indien u dit wenst kan u op een lijst geplaatst worden om te verhuizen naar een andere woning, maar dat kan enkele jaren duren. Mevrouw is 85. De Coene kon zo nog even doorgaan, want de lijst is lang.

Wel, zo’n schrijnende klachten zijn voor raadslid Carl Decaluwé (CD&V) niets meer dan ‘vertellingskes’. De Caluwé vond het immers nodig om ook nog eens tussen te komen. Meestal doet hij dit niet en zit hij maar wat te roepen vanop zijn plaats naar alles wat beweegt op de oppositiebanken. En de spot drijven met de tussenkomsten van collegae raadsleden, dat kan hij ook goed. Maar er zijn er zo nog hoor… Anthony Vanden Berghe (open VLD) komt bvb bijna nooit tussen in de raad maar hij vindt het wel steeds nodig om zonder het woord gekregen te hebben de debatten van persoonlijke commentaar te voorzien.

En het kon nòg erger.
We blijven bij Carl Decaluwé. Hij besloot de debatten met een raadgeving voor de progressieve fractie. Zo stelde hij voor om te stoppen met aanhalen van concrete dossiers uit het dienstbetoon van de sp.a. “Want de hele sociale huisvesting, dat is gewoon een electoraal wingewest van de socialisten.” Van een zittend parlementslid zou men toch meer hoogstaande tussenkomsten mogen verwachten.

Wel, als dat de manier is van Dhr Decaluwé waarop we op lokaal niveau aan politiek moeten doen, of beter, niet mogen doen, dan stel ik voor dat we er allemaal mee stoppen en de boeken dicht doen. Want als luisteren naar de verzuchtingen van de Kortrijkzanen en bij uitbreiding ook nog eens aan die verzuchtingen proberen te verhelpen, niet meer mag… waar zijn we dan eigenlijk nog mee bezig?

Het is in ieder geval niet de manier waarop ik aan politiek wens te doen.
Het is de verdomde plicht voor elke politicus, van OCMW-raadslid tot premier van dit land, om te luisteren naar en aandacht te hebben voor diegene waarvoor ze verkozen zijn: ‘het volk’. Het is niet voor niks dat men parlementsleden ‘volksvertegenwoordigers’ noemt. Politiek om de politiek, daar doe ik niet aan mee.

Trouwens, meneer Decaluwé, als u van leer trekt over electorale wingewesten… wil u dan zo vriendelijk zijn om geen brieven meer te sturen naar de bewoners van de Vlasbloemstraat waarin u zichzelf op de borst klopt dat u er in de gemeenteraad mee voor zorgde dat de straat wordt heraangelegd? En zeker niet als u niet eens aanwezig was op die bewuste raadszitting. Dank.